足协认定京鲁大战郑铮红牌判罚正确 破坏明显得分机会
标题：足协确认京鲁大战中郑铮红牌判罚合理，破坏明显得分机会
内容：
在北京时间7月8日，中国足协裁判委员会的评议组发布了第十二期裁判评议，涵盖了中超、中甲和女超联赛中的九个案例，主要针对各俱乐部提交的投诉进行评估。此次评议中，评议组发现有一例判罚涉及错误或遗漏。评议会议采用视频会议形式，邀请了中国足联代表、足协纪检人员及足球社会监督员参与旁听。讨论过程结合集体讨论和个人意见发表，最终得出了评议结论。
首先，针对中超联赛第17轮的北京国安与山东泰山的比赛，在第20分钟时，山东泰山的5号队员在本方罚球区外对北京国安的20号队员犯规。裁判初步判罚了直接任意球并出示黄牌，但在VAR介入后，裁判回看视频决定向山东泰山的5号队员出示红牌。山东泰山俱乐部对此表示不满，认为该犯规不应被认定为破坏明显进球得分机会。然而，评议组经过研究认为，考虑到犯规发生的位置、距离球门的远近、球的运动方向、攻防队员的位置以及攻方队员控球的机会等因素，裁判的红牌判罚是合乎规则的。
在第二个案例中，中超联赛第17轮青岛海牛对阵成都蓉城的比赛中，第85分钟青岛海牛攻入一球。虽然裁判判定进球有效，但成都蓉城表示对方的6号队员在射门时处于越位位置，并干扰了守门员。经过评议，组员得出结论，认为尽管6号队员处于越位，但并未妨碍守门员的视线，也没有明显干扰守门员的扑救能力，所以裁判判定进球有效是正确的，而VAR介入则是不必要的。
接下来的两例来自中甲联赛，延边龙鼎和定南赣联的比赛中，评议组支持了现场裁判的决定，包括对一个进球的认定和判罚点球的决定，尽管定南赣联有申诉意见，认为对方进球时存在越位及其后续进攻中涉嫌假摔。
对于女超联赛的几场比赛，评议组也逐一分析了裁判的决定，包括申诉的点球事件和犯规判罚。总体而言，在视频无法清晰展示接触情况的情况下，评议组支持了现场裁判的判罚，认为他们的判断较为准确。
通过这次评议，足协不仅重申了裁判在比赛中的权威性，同时也强调了视频裁判技术在现代足球中的重要作用。
![[无下一篇]](/img/about/[%e6%97%a0%e4%b8%8b%e4%b8%80%e7%af%87].jpg)